Capítulo 26

ignorância não só da carta de 24 de fevereiro, mas da realidade
situação. Ele confia em von Holst em vez dos documentos,
então o cita erroneamente em um ponto de cronologia essencial, e de
suposições não comprovadas e dados errôneo e incompleto puxa
conclusões incertas. Antes desta carta de 24 de fevereiro e o
prova cumulativa nova da crise, lá cai ao chão
a zombaria na pergunta de Sr. Chalé, "se [Webster] ansiedade era
somente de uma natureza pública, por que isto data de 7 de março quando,
antes dessa época, havia muito maior causa para alarme que
depois?" Webster estava ansioso antes dos 7º de março, como assim
muitos que outros eram, Norte e Sul, e a ansiedade extrema dele
se aparece na carta de 24 de fevereiro, como também em repetido
depois expressões vocais. Ninguém pode ler do princípio ao fim as cartas de Webster
sem reconhecer que ele teve uma ansiedade genuína para a segurança
da União;  e que nem nas cartas dele nem em outro lugar está
lá comprove isso na consciência dele ele estava "doente à vontade" ou
"a mente dele não a paz." Aqui como em outro lugar, Sr. Chalé
biografia, escrita mais de quarenta anos atrás, reproduz anti-escravidão
amargura e ignorância de fatos (perdoável em 1850) e
seriamente falseia o caráter de Webster e a situação dentro
aquele ano. [63]

[63] a reprodução de chalé de Parton, pp.  16-17, 98, 195, 325-326,,
349, 353, 356, 360. Outros erros no Webster de Chalé, pp.  45, 314,,
322, 328, 329-330, 352.


Antes da última semana em fevereiro e o primeiro em março, o cume de
o movimento de secessão foi alcançado. Nunca um alarmista, Webster,,
como outros que amaram a União, é convencido durante isto
última semana crítica em fevereiro de uma "emergência." Ele determinou
"fazer um Discurso de União e descarregar uma consciência clara." "EU
se decidido para se arriscar em uma proposição para um general
pacificação. Eu solucionei para empurrar minha catraia só da costa."
"Nós estamos em uma crise", ele escreveu 2 de junho, "se conciliação faz nenhum