Capítulo 21

. . em Resposta para Grayson (Charleston, 1850).


O mais novo, dia a dia, evidência de primeiro-mão, impresso e
manuscrito, espetáculos a União em perigo sério, com o
culminação durante as três semanas que precedem a fala de Webster;
com uma moderação durante março;  uma prontidão crescente durante o
verão para esperar ação Congressional;  e reduz a velocidade, aquiescência em
o Acordo mede de setembro, mas com afirmação honesta em
a parte de vários estados Sulistas do direito e dever de
resistência se as medidas de acordo fossem violadas. Até mesmo em
Dezembro, 1850, Dr. Alexander de Princeton achou Virginians sóbrio
medroso aquela revogação do Ato de Escravo Fugitivo lançaria
Info de Virgínia o movimento Sulista e aquela Carolina do Sul "por
algum ato apressado" precipitaria "a crise." "Tudo parecem
considere matança como o resultado inevitável."[52]

[52] cartas, II. 111, 121, 127.


Para os julgamentos e atos legislativos de Sulistas já
citado, pode ser somado algumas das opiniões de homens do Norte.
Erving, o diplomata, escreveu de Nova Iorque, "O real perigo está dentro
o fanatics e disunionists do Norte." "Eu não vejo nenhuma salvação
mas no abandono total da Condição de Wilmot." Edward
Pelo contrário, feltro de Everett que "a menos que alguns homens sulistas de
influência tem coragem bastante levar chãos contra o
extensão de escravidão e a favor de abolição. . . nós devemos
infallibly separam". [53]

[53] Winthrop MSS., Jan.  16, fevereiro.  7.


Um editor de Filadélfia que foi para Washington para aprender a realidade
sentinments dos sócios Sulistas, 1 de fevereiro informado, isso,
se a Condição de Wilmot não fosse determinada para cima, ampla provisão trouxe
os escravos fugitivos e evitação de interferência com escravidão no
District of Columbia, o Sul se separaria, entretanto isto não era
geralmente acreditado no Norte. "Os Nortes têm que decidir se
ela teria a Condição de Wilmot sem a União ou a União