Capítulo 13

Riachos, em Senhorita.  Vale Hist. Revise, IX. 289.


Opinião pública em Geórgia para a qual tinha estado "quase pronta
secessão imediata", só foi invertido depois da passagem do
Chegue a um acordo e por meio de uma campanha estrênua contra o
Secessionists para o qual foram obrigados Stephens, Toombs, e Cobb
volte à Geórgia para administrar a um assunto Próspero. [24] Contudo até mesmo
a Convenção de Unionista de Geórgia, eleita por esta campanha,,
votado quase por unanimidade já "a plataforma de Geórgia"
descrito, de resistência, até mesmo para rompimento, contra o Wilmot,
Condição, a revogação da lei de escravo fugitiva, e o outro
medidas geralmente selecionaram para reprobation no Sul. [25]
"Até mesmo a existência da União dependeu da determinação";
"nós teríamos resistido por nossos braços se a injustiça [Condição de Wilmot]
tinha sido perpetuado", era os julgamentos posteriores de Stephens. [26] é
se lembrar que a vitória de União na Geórgia era baseada em
o Acordo e a parte daquele Webster "fortalecendo o
amigos da União" foram reconhecidos por Stephens.

[24] a Phillips, a Geórgia e Propriedade Estatal, pp.  163-166.

[25] Ames, Documentos, pp.  271-272;  Hearon, pág., 190.

[26] 1854, Amer. Hist. Revise, VIII. 92-97;  1857, Johnston,,
Stephens, pp.  321-322;  infra, pp.  267, 268.


O movimento de desunião também manifestou força perigosa dentro
Virgínia e Alabama, e mostrou possibilidades de grande perigo dentro
Tennessee, Carolina do Norte, Flórida, Louisiana, Maryland,,
Missouri, Texas, e Arkansas. A maioria das pessoas não pode
favoreceu secessão em 1850 qualquer mais que em 1860;  mas o
os líderes puderam e levaram a maioria das legislaturas Sulistas dentro
favor de unir para resistência.

Os "extremistas" em Virgínia, debaixo da dianteira de Tucker, e em
Alabama debaixo de Yancey, francamente declarado o desejo deles/delas para estimular
demandas impossíveis de forma que desunião seriam inevitáveis. Tucker