Capítulo 9

delinqüente, e bem mereceu o castigo de severest;  mas nada
com falta de um caso claramente provou de autodefesa pode justificar, ou até mesmo
desculpe, uma partida das regras sagradas de justiça criminal.  Para
raramente pode acontecer realmente que o dano a ser temido de
sofrendo qualquer criminal, porém culpado, escapar, pode ser igual para
aquele sendo o resultado da violação dessas regras para qual o
inocente deve a segurança de tudo aquilo é querida a eles.  Se tal
casos existiram eles deveriam ter estado em exemplos onde tentativa tem
estado fora completamente da pergunta, como em o de César e outro
tiranos;  mas quando um homem está uma vez em uma situação a ser tentada, e seu
pessoa no poder dos acusadores dele e os juízes dele, ele pode nenhum mais longo
seja formidável naquele grau que só pode justificar (se qualquer coisa
possa) a violação das regras significativas de procedimentos penais.

Ao rompimento fora da Guerra civil, assim intemperately denominaram um
rebelião por Deus Clarendon e outros escritores de Tory, o material
pergunta se aparece a eu ser, se ou não tentativas suficientes
foi feito pelo Parlamento e os líderes deles/delas para evitar trazer
negócios para tal uma decisão?  Que, de acordo com o general
princípios de moralidade, eles tiveram justiça no lado deles/delas não possa razoavelmente
seja duvidado;  mas fez eles prestam atenção suficientemente àquele grande dictum de
Tully em perguntas de dissensão civil, em que ele declara o seu
preferência de até mesmo uma paz injusta para o mais mais só guerra?  Feito eles
suficientemente pese os perigos que poderiam resultar até mesmo de vitória;
perigos, em tal embala, pouco menos formidável à causa de
liberdade que esses que poderiam seguir uma derrota?  Eles consideraram
que não é estranho aos seguidores de Pompey, e o civil
guerras de Roma que o evento a ser procurado é, como o mesmo Tully
descreve isto, no caso de derrota--proscrição;  em o de vitória--
servidão?  É o fracasso da negociação quando o rei estava dentro