Capítulo 42

corporações na Inglaterra, ou foi perdido ou forçou um
rendição.  Por este ato de violência estavam dois pontos importantes
pensado ser ganho;  um, que em toda assembléia regular do
pessoas em qualquer parte do reino a coroa teria um comandando
influência;  o outro, que no caso de o rei deveria se achar
compelido para quebrar o compromisso dele para a França, e chamar um
parlamento, uma grande maioria de sócios seria devolvida por
eleitores da nomeação dele, e sujeito ao controle dele.  No
afazeres da escritura de Londres, foi visto, como no caso de
navio-dinheiro, como inativo é procurar à integridade de juízes um
barreira contra invasões reais, quando os tribunais de justiça são
não debaixo do controle constante e vigilante de parlamento.  E isto
não será desejado saber a, que, depois de tal uma advertência, e sem
esperança de ver um parlamento ajunta, até mesmo eles que ainda reteve
o anexo deles/delas para a verdadeira constituição do país deles/delas, deva
bastante dê modo à torrente que faça um infrutífero e perigoso
resistência.

Charles que é assim completamente o mestre, era determinado que o
situação relativa dele e os assuntos dele deveria ser claramente
compreendido para qual propósito ele ordenou moldar uma declaração,
em que, depois de ter declarado que ele considerou o grau de
confiança que eles tinham depositado nele como um particular de honour para seu
reine que nenhum dos antecessores dele já tinha ousado até mesmo esperar
para, ele os assegurou ele usaria isto com todo possível moderação,
e convence os republicanos mais violentos até mesmo que como a coroa
era a origem dos direitos e liberdades das pessoas, assim era isto
o mais certo e seguro apoio deles/delas.  Esta declaração cortesa
estava pronto para a imprensa na hora da morte do rei, e se ele
tinha vivido para emitir isto, pode haver pequena dúvida como teria
sido recebido de cada vez quando


   "nunquam libertas gratior extat
Quam substituem pio de rege,"