Capítulo 37

considerado a mera ferramenta e instrumento (um ajustado, nenhuma dúvida), de
o príncipe que tinha o designado com a finalidade disto e semelhante
serviços.  Ultimamente, o rei é gravemente introduzido na pergunta de
perdoe, como se ele não tivesse tido nenhuma preocupação anterior na causa, e era agora
decidir o decoro de estender clemência a um criminoso
condenado por um tribunal de judicatura;  nem nos lembram uma vez isso que
aquela judicatura era, por quem designou, por quem influenciou, por quem
chamado, receber aquela evidência detestável, o mesmo
lembrança de qual, até mesmo a esta distância de tempo, fogos todo
coração honesto com indignação.  Como bem possa nós paliamos o
assassinatos de Tiberius sem que raramente pôs a morte as vítimas dele um
decreto prévio do senado dele.  A moral de tudo isso parece ser,
que sempre que uma lata de príncipe, através de intimidação, corrupção, ilegal,
evidência, ou outro tal significa, obtenha um veredicto contra um assunto
quem ele repugna, ele pode o ser executado sem qualquer brecha causar
de dever indispensável;  não, que é um ato de generosidade heróica
se ele o poupa.  Eu nunca reflito na declaração de Sr. Hume disto
importe mas com o pesar mais fundo.  Amplamente como eu difiro dele
em muitas outras ocasiões, isto se aparece a eu ser o mais mais
passagem repreensível do trabalho inteiro dele.  Um espírito de adulação
para príncipes falecidos, entretanto em uma medida boa livre do
imputação de maldade interessada para a qual é prendida justamente
lisonja quando aplicado a monarcas vivos, contudo, como é menos
inteligível com respeito a seus motivos que o outro, assim é isto dentro
suas conseqüências ainda mais pernicioso aos interesses gerais de
gênero humano.  Medo de censura de contemporâneos raramente terá muito
efeito em homens em situações de autoridade ilimitada:  eles também vão
freqüentemente lisonjeie eles que o mesmo poder para o qual os habilita
cometa o crime os afiançará de repreensão.  O medo de