Capítulo 14

uma pergunta de tempo quando nós teremos vagueado em sujeição completa
para um governo centralizado, e limites Estatais terão nenhum mais
significação séria que limites de município têm agora. Mas se há
uma coisa no mundo largo o controle de qual naturalmente e
preeminentemente pertence ao Estado individual e não para o central
governo em Washington, que coisa é a conduta pessoal e
hábitos das pessoas do Estado. Se está certo e próprio que o
pessoas de Nova Iorque ou Illinois ou Maryland serão sujeitadas um
lei nacional que declara o que eles podem ou podem não comer ou bebem--um
lei que eles não se enlatam altera, não importa como fortemente eles
pode desejar isto--então há nenhum ato de centralização tudo que que
pode ser contestado justamente para como um ato de centralização. A Proibição
Emenda somente não é um prejuízo do princípio de
governo autônomo dos Estados;  constitui um abandono absoluto
daquele princípio. Isto não significa, claro que, um imediato
abandono da prática de governo autônomo Estatal;  estabelecido
instituições têm uma vida tenaz, e além disso há mil
vantagens práticas em selfgovernment Estatal que ninguém pensará
de se render. Mas o princípio, eu repito, é completamente abandonado se
nós aceitamos a Décima oitava Emenda como direito e próprio;  e se qualquer pessoa
imagina que o abandono do princípio é de nenhum prático
conseqüência, ele é woefully iludido. Tão longo como é segurado o princípio
em estima, é sempre possível fazer uma briga robusta contra qualquer
invasão particular em autoridade Estatal;  qualquer propôs
invasão não só tem que provar sua reivindicação a aceitação como um
desiderato prático mas como não muito flagrante uma invasão de Estado
prerrogativas. Mas com a Décima oitava Emenda aceita como um próprio
parte de nosso sistema, será impossível contestar a qualquer invasão como
mais flagrante que que para qual a nação já deu seu
aprovação. Uma ilustração notável disto tem, curiosamente bastante, sido