Capítulo 4

  logo como o Golpe magistral é determinado, ele tem que passar imediatamente em
  para outra Idéia.... Para se, depois que o Golpe magistral é determinado, o
  Shou de autor, de uma Maneira de paraphrastical, ainda insistem no mesmo
  Idéia, o Trabalho sinalizará imediatamente, o Caráter cresce desfalecido, e
  o characteris de Pessoa vão insensibly desaparecem dos Olhos do
  Leitor.

A pessoa só tem que ler um caráter como Mordomo é "UM Lisonjeador" para
aprecie o ponto de Gally. O método de Theophrastan tinha sido descrever
um operatively de caráter--quer dizer, pelo uso de concreto dramático
incidente que ilustra o vício particular. O décimo sétimo*-século
caráter é muito freqüentemente somente um mostruário para a inteligência do escritor. Um
freqüentemente acha uma sucessão de metáforas engenhosas, cada redefining,
de um ângulo ligeiramente diferente a mestre-paixão de um tipo, mas obscurecendo
em lugar de afiar a semelhança.

Gally insiste que o estilo do caráter esteja claro e fácil,
"sem quaisquer desses Pontos e Voltas que carregam à Mente nada
mas uma baixa e falsa Inteligência." O pedaço não deveria ser tediously vagueando,
mas pó compacto. Tem que ter unidade perfeita de estrutura:  cada oração
deveria acrescentar um detalhe significante ao retrato. A maneira deve
estar vivo, o idioma puro e não afetado.

Como para os materiais do caráter-escritor, elas são Natureza Humana", em seu
várias Formas e Afetos." Cada caráter deveria focalizar em um único
vício ou virtude, contudo como "o Coração de Homem freqüentemente é atuado por
mais Paixões que um", características subsidiárias deveriam ser incluídas em volta para
fora o retrato (por exemplo, o homem cobiçoso também pode ser descarado, o
homem descarado generoso). Budgell tinha expressado uma concepção semelhante. Um
caráter, ele escreveu, pode "ser comparado a um Espelho que é colocado
pegar um Objeto particular;  mas não pode representar aquele Objeto dentro seu