Capítulo 3

bem trabalhado para cima, e trouxe no teatro britânico, eles não puderam
de Sucesso."[3] Gally segurou semelhantemente que um caráter dramático
e caráter de Theophrastan só difere dentro

  a Maneira diferente de representar a mesma Imagem. O _Drama_
  presentes para os Olhos de um Espectador um Ator que fala e age como
  a Pessoa quem ele representa, é suppos para falar e agir em realidade
  Vida. O Escritor de _Characteristic_ introduz, de uma maneira descritiva,
  antes de um Leitor, a mesma Pessoa, como falar e agir dentro o mesmo
  maneira.

Seção III da composição de Gally, como Seção eu completamente convencional,
também é omitido aqui. Gally atribui a Theophrastus o espúrio
"Proem" em qual Theophrastus, enfatizando o propósito ético dele,,
anuncia a intenção dele de seguir para cima os caráter dele de vício com
caráter de virtude. Em um certo ponto Gally afirma aquele Theophrastus
ensinado a mesma doutrina como o Aristóteles e Platão, mas

  Moralidade acomodada para o Gosto do _Beau Monde_, com todos o
  Embelezamentos que podem agradar as Orelhas agradáveis de um Leitor inteligente,
  e com aquele Satir inofensivo que corrige os Vícios de Homens,
  sem os fazer conceba alguma Aversão pelo Satírico.

É o conceito de Gally do caráter como um arte-forma, porém, o qual
é muito interessante ao estudante moderno. Gally quebra nitidamente com
mais cedo caráter-escritores gostam de Overbury que, ele pensa, partiu
do método de Theophrastan. O trabalho deles/delas reflete a maior parte
gosto corrompido:

  Uma Afetação continuada de Símile forçado e pitoresco que
  thro de corridas' quase todos estes Caráter, faz 'em se aparecem como tantos
  Pedaços de mero Grotesco;  e o Leitor não deve esperar achar
  Describ de pessoas como são realmente eles, mas bastante de acordo com isso que
  é pensado que eles são como.

E Gally ataca um dos dispositivos favoritos do décimo sétimo*-século
caráter:

  Um Autor, neste Tipo, não deve morar muito longo em uma Idéia;  Como