Capítulo 2

o primeiro detalhou e discussão séria por um inglês de um literário
tipo imensamente popular por seu dia. Escritores ingleses antes de Gally teve, de
curso, fez um comentário sobre o caráter. Por exemplo, Overbury nisso que UM
Caráter É" (_Sir Thomas Overbury a Esposa dele... _ 1616) tinha definido o
caráter como o descant de inteligência" em qualquer planície-canção", e Brathwaite em seu
Dedicação para _Whimzies_(1631) tinha escrito que os caráter-escritores devem
evite afetação e prefira o "pith antes da casca." Wye Saltonstall
no mesmo ano na Epístola de Dedicatory dele para _Picturae Loquentes_ teve
requerido "vivamente de um caráter e Lineaments exato" e "jejum e
nós soltos que o Leitor engenhoso pode desamarrar facilmente." Estas observações,
porém, como também Flecknoe "Da Idéia do Autor de um Caráter"
(_Enigmaticall Characters_, 1658) e as "regras" de Ralph Johnson para
caráter-escrevendo no Guia de Estudante de _A do Accidence para o
University_ (1665), é fragmentário e oblíquo. Nem faz qualquer um do
duas traduções inglesas de Theophrastus antes de Gally--o um um
fazendo do version,[1 francês de La Bruyere] e o outro, Eustace
O _The de Budgell Caráter Morais de Theophrastus_ (1714)--toque mais
que passando a natureza do caráter. A composição de Gally em qual
ele reivindica deduzir os princípios críticos dele da prática de
Theophrastus, é historicamente ambos e intrinsically o mais mais
trabalho importante de seu tipo.

Seção eu da composição de Gally, completamente convencional em natureza, é
omisso aqui. Nisto Gally, Casaubon,[2 seguinte] teoriza que o
caráter evoluiu fora de Comédia Velha grega. O Augustans viu um fim
conexão entre drama e caráter-escrevendo. Congreve (Dedicação para
Modo de _The do World_, 1700) pensou que o dramaturgo Menander cômico
formado os caráter dele em "as observações de Theophrastus, de quem ele
era um discípulo", e Budgell que termed Theophrastus o pai de
comédia moderna, acreditou que se alguns dos caráter de Theophrastus "fossem