Capítulo 28

siga sua tendência presente, e seja compartilhado por um limitado e constantemente
número diminuindo de proprietários ricos. Os defensores para um camponês
proprietário nos fala verdadeiramente, que um monopólio posto no destino é perigoso;  que o
posse de uma mancha de chão, entretanto é mas alguns acres, é o melhor
segurança para lealdade, dando para o estado um penhor para seu dono, e criando
no corpo da nação um espírito livre, vigoroso, e varonil. Os defensores
para as propriedades grandes nos fala, que as massas são doente-educadas para ser também
confiado com independência;  que sem autoridade em cima deles, este pequeno
proprietários ficam esbanjadores, descuidados, improvidentes;  que o espírito livre
se torna um espírito democrático e perigoso;  e finalmente, que os recursos
da terra não pode ser trazido corretamente fora por homens sem capital para
cultive. Qualquer teoria é plausível. Os defensores de ambos podem apoiar
os argumentos deles/delas com uma atração para experimentar;  e o veredicto de fato tem
não como ainda sido pronunciado enfaticamente.

O problema será solucionado na história futura deste país. Era
também nobly e skilfully solucionaram no passado. Os cavaleiros e nobles
retido a autoridade e poder dos quais foram prendidos aos domínios o
taxas. Eles retiveram propriedades extensas nas próprias mãos deles/delas ou no
ocupação dos inquilinos imediatos deles/delas;  mas a proporção grande do
terras foram concedidas fora por eles para donos menores, e a despesa de
as próprias rendas deles/delas nos salários e manutenção da esquerda de acompanhamentos vasta deles/delas
mas uma margem pequena para indulgência em luxos. As necessidades do deles/delas
posição obrigou considerar a propriedade deles/delas bastante como uma renda ser para eles
administrado em confiança, que como "uma fortuna" ser gastado em indulgência.
Antes da Reforma, enquanto as diferenças de grau social eram
enorme, as diferenças em hábitos de vida eram comparativamente leves, e